看不懂！

北京球迷的杀手锏来了！印象里，这个北京球迷对比赛的终极评语，来自于某TV某W姓的解说员，当然，最初用这三个字评价一支球队的是不是他，恐怕还需要考古一番。反正他当年确实频频用这个词来形容法甲最佳教练热内西奥。

我就看不懂你的东西，你下课吧。

还是那句话，如果「看不懂」能够成为评价某个事物的终极标尺，那么曹雪芹和他的《红楼梦》早就应该被千古唾骂了——尽管红楼梦问世一共也还没有一千年。

很多人意识不到，「看不懂」是你的事，而不是人家作者的事。

现在很多人都说，看不懂谢峰。其实这很有意思，当年来自五大联赛的热内西奥被人看不懂，现在本土的谢峰也被人看不懂，而看不懂的大概率还是同一拨人。

今天，咱们就说说怎么看懂谢峰。

一

第一个看不懂的，是国安为什么多一个人或者几个人还总是被压着打，或者被扳平，踢得那么胆战心惊。

这个问题，谢峰在赛后新闻发布会上说了，他要求球员，在多一人的情况下，把球传导起来，但球员做得并不好，脚下太粘球，中前场接应不够，球出不来。

以同梅州的这场比赛来看，国安的中场是梅米、池忠国和张稀哲，要说起来，池忠国和张稀哲在国安乃至国内都是接应能力相当不错的中场，他们俩和朴成都是靠意识和跑位踢球的球员。

但现场情况来看，确实球过多地在梅米脚下，池忠国和张稀哲拿球的次数少于梅米，尤其是池忠国更是鲜少能够见到。

是池忠国的接应能力不行吗？显然单从接应意识和球员风格特点来说，绝非如此。

但现实情况是，池忠国也好，张稀哲也好，并没有做好接应工作。那么这就不是能力的问题，问题出在哪里？

池忠国在第82分钟被达布罗换下的时候，很多人可能都没有注意到电视转播打出来一个数据，就是池忠国的跑动距离是8.2公里。池忠国被换下场的时候是82分钟，距离90分钟比赛还有8分钟，距离全场比赛结束还有10分钟。也就是说，即便池忠国踢满全场，他的跑动距离也不会超过10公里，大概率会停在9公里的位置上。

你没看错，这是池忠国。两年前还号称是「中超坎特」，以跑动接应能力见长的他，一场球下来只跑了不到9公里。那么其他球员呢？

很明显，从这个细节就能看出来，国安的体能有多差。这样也就解开了为什么国安多一个人反而踢得不好的原因——体能不行。你场上10个人的跑动不如人家9个人的跑动，自然人数优势就体现不出来。

国安的体能为什么不行？原因有三。

第一，国脚归队时间问题。此前媒体报道，国安的国脚是在今年5月5日才归队合练的，距离联赛开始只有一个月的时间。在几位国脚归队之前，他们其实已经有相当长的时间没有比赛和训练了。因为在国家队的后来几场比赛中，国安的几个国脚都没有出场机会，是只练不赛，然后国家队解散后就开始隔离，是不赛不练。换句话说，几位国脚今年的真正联赛备战只有这一个月的时间。

第二，体能教练缺失。国脚们一个月的备战时间说长不长说短不短。但回来这一个月的体能训练质量也不敢恭维，还是前几天一直强调的问题，国安的体能教练海切曼比国脚们归队还要晚了一个月。无论是国脚还是外援，还是国安队内的普通球员，他们的体能训练都是翟彪带队完成的。翟彪踢球的时候体能差就是出名的，当然这不能说他当教练一定带出来的体能也差，但最起码他并不是一个专业的体能教练，所以国安全队的体能存在很大问题。

第三，年龄大。国安的这几个国脚，除了张玉宁之外，其他都是在30岁以上，尤其是池忠国和于大宝，都已经33岁以上了。池忠国在联赛开始之前，因为家中有事还回了趟延吉，中间又耽误了几天。从比赛中看得出来，25岁的张玉宁体能明显好于其他三人，张稀哲在腰部有轻伤的情况下也比池忠国更好一点。随着年龄的增大，国安的几位国脚体能和身体的恢复并不理想。

足球比赛，毕竟是体育运动而不是桌上游戏。体能是足球比赛的基础，也是支持技术和战术的根本。没有足够的体能，战术就无法执行，技术也会随着身体机能的下滑而下滑。

其实，同样的情况也困扰着山东鲁能和上海海港，这两个国脚大户也存在着类似的问题，所以联赛一开始，山东和海港的成绩也不够理想。但山东和海港这些年来通过引援和青训的支持，人员班底比国安更厚实，比如山东队里至少有吉翔、石珂、王彤这些准国脚级的球员没有受到国家队的影响，而刘洋、郑铮、金敬道等球员虽然也是在国家队，但他们的比赛机会比国安的几位国脚多，身体状态比国安的好。而且，山东的这些球员，很多是出生于93年或95年的球员，年龄比池忠国、于大宝他们要小。上港的情况也同样如此。更何况，人家的教练组人员齐整，有专门负责体能的教练。

至于国安的几个对手，天津、成都、梅州、沧州，没有国家队的牵绊，而且球员年龄合理，人家的体能教练也一直都在队里进行专业的训练。

所以，从以上三个原因来分析，国安当前最大的问题就是体能不行，体能不行的第一个原因是体能教练不在，第二个原因是球员平均年龄太大，第三个原因是国脚和外援归队时间太晚。

你懂了吗？

再说下一个「看不懂」的问题：为什么不调整。

二

这个问题主要针对的是同梅州的这场比赛，谢峰直到第82分钟才第一次主动换人，而且还只换了一个，5个换人名额，一共只用了3个。

这里面，其实有一个问题被很多人忽视了，或者说很多人就没弄明白换人的规则是什么。

现在足球比赛可以换上5个人是没错，但是必须在3次换人时完成。也就是说，当张稀哲换下晋鹏翔、王子铭换下阿德本罗后，国安只有1次换人机会，这1次换人机会可以换上3个人，也可以换上2个人，还可以换1个人。

这一点，腾讯体育在转播的时候，解说顾问李毅就反复强调过，他也认为，谢峰之所以迟迟没有第三次换人，是因为场上的局势很难取舍，因为如果换人后出现球员伤病问题，国安可能会面临更为被动。

有人说晋鹏翔在上半场受伤后，就应该用梁少文把他换下去。下半场阿德本罗受伤的时候，可以让王子铭和张稀哲一起上来，换下阿德本罗和刘国博，这样就好很多，至少场上能够多一个后上场的生力军。

其实，从本场比赛来看，谢峰还有100种换人方法，不能说里面全都比现在的方法好，但至少还有几种可能效果会更好地换人策略。

但是，不要忘了，所有的这100种想法，都是建立在「事后诸葛亮」的基础上的。也就是说，我们是开了上帝视角，时光倒流去评判的。

而谢峰用张稀哲换下晋鹏翔的时候，他并不知道阿德本罗会在中场的时候受伤。

从第一个换人来说，但晋鹏翔受伤后，没有上U23后卫，而是直接上张稀哲，把三中卫变成4后卫，其实是增加了中前场的控制能力、出球能力和攻击性。而且，张稀哲上场后，几次长传转移和调度都非常出色，也踢出了这次换人的效果。用张稀哲换晋鹏翔，显然是谢峰选择主动出击，争取在球队体能状况比较好的情况下，再进一球，早一点终结比赛或者把球尽可能的控制住，减少消耗——为什么这么想，前面已经说了，国安体能不行。

所以，仅仅就当时这个换人来说，没有问题。

晋鹏翔的受伤是个意外，阿德本罗的受伤同样是个意外。阿德本罗的这次拉伤其实是在上半场最后时刻，但他坚持了一下还踢了一会儿。可是下半场一开场就发现不对劲，这个时候只能第二次被动换人。

当时转播镜头显示，谢峰确实有直接把达布罗换上去的想法，但是最后上场的是王子铭。很显然，因为阿德本罗的受伤太早，达布罗目前的体能恐怕无法支持半场球。而换王子铭上来，也是因为他和阿德本罗的风格最接近，有冲击力和比较大的活动范围。

而这个换人是否应该同时再换一人，完成一次换上两人的情况，这需要根据临场判断。当时在场上最有可能出现体能问题的是刘国博，U23球员首发，往往会因为「用力过猛」而导致出现抽筋情况，此外就是池忠国这样的老将以及连续多场首发的张玉宁。

但国安的替补席上，可以对位换的人并不多。U23球员还有中场的陈彦朴、边后卫乃比江、中后卫梁少文和阮奇龙，也就是说，如果要换刘国博，国安大概率是需要重新回到三中卫的体系，而一场比赛如果球队来回从四后卫到三中卫切换两边，显然可能会出现问题。

所以，现在我们打开上帝视角来看，或许当时用王子铭换下阿德的时候，同时也用朴成换下池忠国，可能会有一些效果，毕竟朴成的接应能力和技术，能够帮助张稀哲在中场传导，也能够达成谢峰的「多一人多传导」的要求。

至于第三次换人，无论如何肯定要在80分钟以后，毕竟这样的天气和场地，球员出现伤病的可能性极高。

其实，从「事后诸葛亮」的角度来说，谢峰的换人不能说没有问题，但显然问题不在很多人说的「为什么60分钟的时候不换人」、「为什么不用满5个换人名额」、「为什么不换上曹永竞」等问题上。凡是提出以上三个问题的，只能这么评价，你们连基本规则和人员名单都没搞懂，还出来那么多为什么、为什么、为什么，不觉得自己丢人吗？

三

第三「看不懂」的问题是：为什么不多启用新人？

这个问题其实和「国安还有戏吗？」的问题正好成了两个极端，前者是没醒，后者是起猛了。

其实所谓的启用新人，谢峰在4场比赛已经用了4名U23球员，分别是梁少文、李博希、乃比江和刘国博，其中除了刘国博在此前几年有多次登场亮相之外，李博希和乃比江都是从零开始的新兵蛋子。4场比赛用了4个U23，不能说不用新人，只是很多人觉得，每场比赛只是有一个U23球员在场上，太少了。

这个问题还得说回来。「起猛的人」要知道，还有相当一部分人「梦着呢」，而「梦着的人」也要知道，还有相当一部分人「起猛了」。大面积使用新人，肯定会造成成绩上的动荡，可能国安就不是现在的2胜1平1负，而是更少的积分，可能会滑落在保级区。那个时候，「起猛」的不会说什么，「做梦」的人肯定就更不干了。

中国现在有很多社会问题其实就是在于此，人们的认知呈现极端的两极化：要么是0，要么是∞，中间的一切都视如无物。所以，中国足球体现出来的就是中国社会的问题，要么就是大批量启用新人，要么就是去争冠，不存在以老带新，稳固更替，这样的一个选项。

从4名U23球员来看，刘国博表现最好，梁少文中规中矩，李博希和乃比江稍差。其实这也能够看出原因来，刘国博虽然此前机会不多，但毕竟从施密特开始到热内西奥时期，都有零星出场，说白了，他至少不是「白丁」，因此他上场以后在心态上就明显好于很少有机会的李博希和乃比江。

而国安的U23以下球员里，真正有过出场经验的就刘国博一个人，梁少文和阮奇龙只是去年踢了一两场，其他球员都跟李博希和乃比江一样，纯纯的「新生儿」。这种情况下，强行让年轻小将们上位，对他们也未必有好处。

以梁少文为例，去年梁少文好歹还踢过几场，说起来他比李博希、乃比江在心态上要好一些，但是也仍然在比赛中有失误，其表现也没有长他3岁的刘国博好。可见，年轻球员的上场是需要一个循序渐进的过程，偶尔上来踢几分钟，踢十几分钟，踢半场，再慢慢的踢首发，这才是一个好的过程。

另外，还以梁少文为例，他在此前比赛中的前场带球被断，并不能算多严重的失误，但却遭到了很多球迷的质疑。更多的人不愿意把问题归咎于于大宝的补防失误和张呈栋的盲目上抢，而是更愿意针对梁少文。说白了，年轻球员一直都是北京部分「球迷」欺负的对象，过去的侯森、杨运、郎征无不如此。

为什么这些人喜欢「欺负」年轻球员，道理很简单——成本低。这就好比家庭当中，如果一个家庭不和谐或者有家暴情况的话，最后孩子往往会成为出气筒。因为当你质疑于大宝或者张呈栋的时候，会有一帮他们的死忠粉帮着他们抵抗舆论，而梁少文，他除了自己的家人，什么都没有。他甚至不能反驳，只能低三下四地承认错误。但这样对于年轻球员的成长来说，并不是好事。

还有，年轻球员的使用肯定是需要以老带新，但几老带几新，这是个学问。哪些老的能带新，哪些老的连自己都带不好，也是个问题。

如果是90后的球员，如张稀哲、李磊、李可、张玉宁、王子铭、巴顿这些人他们是球队主力的话，他们带小球员是没问题的，因为他们年富力强，相当于是这个家庭里的顶梁柱。但是以上这些球员，要么已经走了，要么得了怪病，要么只是替补，能踢的就这么一两个人。剩下的所谓以老带新的「老」，其实都是33岁以上的球员，他们相当于一个家庭里的爷爷奶奶，让他们带新，一个两个能带，三个五个，他们真的带不了。

梁少文其实就是最鲜活的例子。于大宝和张呈栋，他们带梁少文，带好了吗？显然没有。多数情况下，他们自己还应接不暇。你指望一个8、90岁的老人带着2、3岁的孩子，还要保证这孩子茁壮成长，相信当过父母的朋友都知道，这不可能。

很多人都希望拿下于大宝、张呈栋、晋鹏翔，甚至包括王刚、池忠国这些老将。但问题是，把他们拿下去，还有谁呢？柏杨？高天意？这种人能带得了梁少文、阮奇龙吗？这几年来，从国安离开的90后球员，不说车载斗量，也足够组成半个球队了，大合同的续签老将，大幅度的请走中生代，现在又要大面积的使用小将，这本身也不符合足球的发展规律。

所以，国安年轻球员要想能够保证成材率，只能这样一点点来，今天这个用几分钟，明天那个用几分钟，等到每个人都能有六七场平均每场五到十分钟出场机会的时候，再给他们个别人一些首发的机会，然后再慢慢的延长。

这些就是大家「看不懂」的东西。其实，大家都有看不懂的时候，比如，我们看不懂的是：“为什么国安的体能教练这么晚才到队？为什么国安连续三年外援外教归队都回不来？为什么阿德本罗的拉伤在中场休息的时候没有确诊？为什么国安这几年有那么多医疗失误？为什么那么多中生代离开国安？为什么那么多老将续签大合同？”

您的看不懂，我解释了，我的看不懂，谁来解释解释？

本文转载自北京主场微信公众号

原文链接