上港与江苏苏宁的巅峰对决早已过去数天，而比赛当中产生的几个异议关注度，并沒有伴随着比赛的完毕而消散，中国的裁判权威专家王学智，对于比赛前半场吕文君对田依浓的犯规作出了解释。

王学智表明:“吕文君在髙速奔波争夺球的全过程中，苏宁球员田依浓没去争球，都没有去平行线追球，有意阻挡另一方的路线规划，导致了一个阻挡犯规。奔波中的吕文君被阻挡以后，继而用手推式了田依浓后背，导致了第二次犯规。这一球裁判员应当在第一时间判罚苏宁易购工作人员阻挡犯规，再向吕文君提供黄牌照”。

王学智年龄终究变大，目光很有可能不大好使，最先吕文君并不是是用手推式田依浓，田依浓的确对着阻挡吕文君去的，这一不是那假话。但吕文君左手伸出的情况下显著早已攥起了握拳，起先右手臂一记摆拳，再是右手敲打田依浓的头颈，无论是以视頻回看還是从动态图片中，都能看得很清晰。而并不是是王学智说的用手推式，推人跟打架足球迷還是辨别的清晰的。

在这件事情产生以前的十多分钟，田依浓以前在一次与李圣龙的单刀球中姿势较为大，是一个能够吹犯规的争夺，但当值裁判郭宝龙部位并不太好，因此 并沒有吹犯规，这让上海上港层面极其不满意，上海上港主教练佩雷拉勃然大怒，比赛乃至因而终断十多分钟。

因此 ，吕文君往往作出这般不理智的个人行为，极有可能裁判权威专家：吕文君黄牌照有效，裁判应当第一时间判罚田依浓阻挡犯规是对付田依浓，假如一切正常状况下有些人阻挡，把他一把推翻就可以了，还用得上挥拳掌拍吗？或是立即向裁判举报。

田依浓阻挡是一回事儿，吕文君暴力行为犯规是一回事儿，它是2个特性的事儿不可以混为一谈。

更为权威性的FIFA名哨哈克特则表明，裁判应当把吕文君红牌罚下，而郭宝龙在收看了VAR的状况下只是给了一张黄牌照，也许以前田依浓对李圣龙的犯规他沒有发觉，心存歉疚，因此 轻饶了。但这让江苏苏宁一样十分不满意那样的判罚。

后半场第56分鐘，郭宝龙的判罚一次判罚又让比赛起了异议，苏宁易购的阿布都海米提在与奥斯卡奖的争夺之中，站起踩在了奥斯卡奖的后背，被郭宝龙红牌罚下。

这一判罚是沒有错的，阿布都海米提应当红牌罚下，可是他前半场在判罚一样是暴力行为犯规事的吕文君时，只给了一张黄牌照，而此时立即红牌把阿布都海米提罚下场，同样的犯规，二种不同样的判罚結果，这用通俗化的叫法称为“双重标准”。

郭宝龙也被大部分足球迷获评这轮中超联赛的“最烂裁判”，因为他的数次判罚引起轰动，造成 比赛欣赏度大幅度降低，乃至他被贴上“保皇派”的标识。

怎样打手犯规比赛，也许他恰好能够求教一下大家中国足球协会花巨资找来的俩位日本籍裁判，金希坤和高亨进，俩位外国籍裁判对比赛的操控力显著要高于大家当地裁判好多个级别。