鲁能和北京国安的淘汰赛制，两连击的比赛中主裁判真的是深受异议。第一回合的主裁判沈寅豪由于各种各样异议处罚而被足球迷扒出去毕业论文存有剽窃状况，现阶段早已返回上海同济大学做状况表述，次连击的主裁判由于视頻助手裁判马宁的提醒而刮走鲁能一次好球。

不仅由于出任视頻助手裁判的马宁提醒主裁判刮走鲁能入球，并且后边北京国安足球运动员穆萨登贝莱拥有 疑是足球的个人行为，但主裁判视频助手裁判全是挑选置若罔闻，再加上第一回合主裁判沈寅豪的一系列谜之处罚，完全惹恼了鲁能的足球运动员们。

第一回合的比赛之后，比赛之后鲁能的大队长蒿俊闵立即在社交网络上发音：“要那么玩得话，也不太好玩了。”次连击的比赛完毕后坦言：“沒有标准，沒有工作能力，沒有道德底线！见笑了......”字里行间表露着的不仅是不满意，大量的是无可奈何，针对中国足球协会和裁判的无可奈何。

次连击的比赛比赛之后鲁能一部分足球运动员和工作员尝试闯进VAR工作中间去找视频助手裁判马宁讨公道，可是那样的个人行为却被中国足球协会內部界定为影响中国足球协会工作中的个人行为，现阶段中国足球协会的有关部门已经搜集具备的信息内容直接证据，很有可能要给鲁能的违法乱纪工作人员多方面惩罚。

依据诸多新闻媒体的有关报导，中国足球协会的领导干部注重现阶段還是应当要严肃查处一些俱乐部队比赛之后的过激行为，不利于中超联赛品牌形象，必需时将开展组织纪律性惩罚。

实际上，对比于鲁能足球运动员比赛之后闯进VAR工亚冠奖杯作间的作法对比，两连击比赛中主裁判视频助手裁判作出的数次引起争议处罚才算是最丢中超联赛品牌形象的作法，这一点难道说中国足球协会的领导干部确实不清楚吗？還是为了更好地个人利益而不敢说呢！

中国足球协会的领导干部注重：“由于2020年独特的状况，给了中国裁判许多 锻练的机遇，不断涌现出来一批后来居上，但也存有一些难题。在一切状况下，‘依照标准稽查’是裁判工作中的道德底线，这对公开赛工作中尤为重要。”

这句话啥意思？中国足球协会领导干部认可裁判在一些处罚中确实存在的问题，那麼鲁能和北京国安的比赛中裁判有木有难题呢？最少抵达到苏州市分赛区的马宁确实是存有较为大的异议！

中超联赛的主裁判水准一直是足球迷们抨击的话题讨论，就拿2020年的中超赛程而言，从第一阶段的比赛到现阶段第二阶段的淘汰赛制，中国足球协会都不思考和统计分析一下到底有多少冤假错案了。假如主裁判的水准不能够提高，那麼怎么可能提高公开赛的总体水准？并且，针对一些学术造假的裁判也可以忍受？中国国足也许真的是没救了、烂透了！

中超联赛裁判的水准假如不能够提高，今日吃大亏的是鲁能，明日吃大亏的很有可能便是其他足球队。假如中国足球协会始终总是惩罚俱乐部队和足球运动员，而针对主裁判的总体水准没去开展提高，也许中超赛程的总体水准也不会提高，要了解裁判和比赛是立即挂勾的。中国足球协会的领导干部们，做些“人事部门”吧！别让裁判变成中超联赛比赛场上的较大 薄弱点亚冠奖杯！