在刚完毕没多久的山东省鲁能1-2败给山东鲁能队的比赛中，裁判再一次变成比赛的聚焦点，而这一次裁判由当地裁判换为了外国籍裁判金希坤。比赛之后，蒿俊闵、金敬道、达尼埃等多位鲁能足球运动员再度公布对裁判表述了不满意。裁判难题的确是鲁能被淘汰的关键缘故之一，但鲁能5天以内2次犯一样的低等失误，这个问题也必须她们认清。

5天以前的10月17日，彼此的第一回合比赛中，鲁能在2球领跑的状况下被北京国安连追2球，最后领跑优点被敌人抹平。而本次最受异议的便是后半场开局三十秒的那一个界外球，这一界外球的异议的确存有，但界外球的产生也源于于鲁能本身的低等失误。

这一失误便是王彤雷区内的解围，立即将足球踢来到同伴刘军帅的脚底，最后足球回弹力，巴坎布插进，也才拥有沈寅豪处罚的界外球。在雷区这般风险的地区，王彤本来有很多种多样解围方法，却挑选了更为风险的一种，这好像是中国足球运动员的一个常见问题。

而更加少见的是，她们好像在这里5天的時间也没有非常好地剖析过这一失误所存在的不足。在今天的比赛中，虽然王彤早已没有先发名册之中，可是一样的失误却仅仅换了一个人罢了。

第75分鐘，鲁能在被撤消入球以后，转过头来就因亚冠赛为低等的失误造成 了丢球。张驰在被敌人逼到角旗的情况下，一脚急于求成的解围，尽管躲避了圻谷网络的阻拦，但最后却被穆萨登贝莱拦住，趁机的助功李玮锋打进了取胜一球。

大家都知道，在雷区以及周边的解围，安全性是第一位的，要不立即踢出界外，要不踢得又高又远。但无论是王彤還是张驰，她们的解围都不愿意界外球权拱手让人，但最后的确既沒有挽救球权，又因而丟了一球，从結果上看来是因小失大的。

假如她们都挑选更为安全性的方法，将足球立即踢出界外，也许这两个丢球都不容易出現。仅仅足球队人生没有如果，在终场哨传来的那一刻，一些結果都早已没有办法变更了。可是，大家仍应当从这种不成功之中，去汇总出自身的失误，那样才可以一错再错。

提示鲁能留意这一点，并并不是为了更好地遮盖掉裁判在这里两次比赛中出現的异议处罚。仅仅当裁判的难题一再被变大以后，坚信沒有哪个裁判不容易避讳稽查鲁能的比赛，在那样的自然环境一下，她们就必须保证更强。

自然，还有一个非常值得思索的难题是：为何北京国安在强烈谴责以后，就已不有不好的异议处罚，而鲁能确是越强烈抗议，异议处罚越多？