国安0-1败给上港，比赛之后，裁判员处罚难题的争执，再度一浪高过一浪。

有京媒在文章内容中竟称：公开赛冠军乃至95%已给上港了！国安的官方网账户上，也得出了宣泄不满意的“呵呵呵”二字；而国安主教练也一样将界外球和足球越位的两问题明确提出来，给输的义务，找到“牺牲品”。

说真话，处罚异议——就算是拥有VAR，都不太可能消退，这部便是足球队的一部分。

针对本次比赛中，前后左右分归属于上港和国安的2个界外球的不一样处罚，及其国安“汗毛级”的足球越位，自然应当容许有不同的声音，各说各言之有理，也都没什么问题。

仅仅，国安以及新闻媒体、足球迷针对被场均三双，或惨败后，就必会传来征讨裁判员的极大引擎声，显而易见是只将义务推给裁判员，这真的是足球队的一切正常态吗？这有利于国安本身的发展趋势和发展吗？

新赛季中，国安有5场比赛领跑后被场均三双或输掉，京都的足球队著名主持人们，竟在电视栏目中称“这裁判员如果来到非州，便会被揍死”——这类一丝不挂、沒有法律思维的威协都出来。

随后，便是这次上港击败国安的比赛，京媒迅速就得到了“中超联赛冠军95%暗箱操作给了上港”的结果，或曰“阴谋”——那麼，我想问一下京媒，在上海申花败给6外籍球员出场的广州恒大后，崔康熙还讲出过“冠军赠给广州恒大”得话呢，则京亚冠联赛八强媒的“冠军暗箱操作上港说”，大家获得“冠军送怀入抱”的广州恒大愿意了没有？

那样说，不过是一种逃避责任的泄私愤之语而已！——有很多足球迷说得对：回看以往国安的许多比赛，当国安得利时，或者获得胜利时，京媒还会继续那样说吗？其他新闻媒体能会因而说：冠军已暗箱操作给“御林军”了没有？

国安做为中强力队，从没退级过，也有着豪气干云的理想化“始终争第一”，这都值得足球迷重视，但一直难以取得公开赛冠军，也让国安看起来郁郁寡欢，并越来越愈来愈有些愤懑起來——而获胜啥都好说，输掉就怪裁判员，却变成京媒的常态化了。不知：已持续5次败给上港，全是裁判员的贡献？

如同一位足球迷在新闻报道下的评价所言：国安如同个总给糖吃的小孩，假如有一次不给，要不会怪怨不给吃完，要不就觉得被他人抢走了糖块！——因此，这般逻辑思维的国安，实际上才确实让人呵呵呵了吧？

皇城根下的国安，一直以来在气场上，好像缺了点什么？——也许，既缺乏了一点广州恒大式的霸气侧漏，也缺乏了一点京都需有的空气！但最需要的，還是国安对本身的思考：不从本身找缘故，例如教练员难题等，则国安很可能便会始终“争”第一，而难是第一了！【原創评价：瑜说还休】