诸位，在刚完毕的中超联赛第一阶段第12轮的比赛中，本认为是这轮最没伏笔的一场A组比赛却出現很大的异议。起先河南省建业的进球被吹，进而广州恒大得到界外球把战况改变，最终河南省建业的打门又有先进攻犯规行为。

这次比赛，最后恒大2比1击败了河南省建业。撇开比赛結果不用说，大家先谈一谈比赛全过程中出現的三大异议判罚。第一个异议判罚如，建业足球运动员陈灏尽管先跳起，但他的左手在跳起的全过程中勾拳到进攻的恒大门口将刘殿座。

请看图片的右下角，留意刘殿座被勾拳的一瞬间，实际上足球离他的左手更近。也更是陈灏的此次勾拳使他丧失主动权，足球落在陈灏的头顶并抵到广州恒大守门员的门边框反跳，这才被建业足球运动员回传球入网许可证。从陈灏此次的架肘姿势看来，这球确实是进攻犯规在先。实际上，就是你先跳起对了，但并不等于你跳起后勾拳他人就并不是进攻犯规，更何况守门员手长，還是能够先遇到球的！这球详细的进攻犯规全过程可以看。

然后大家说河南省建业所进一球。进球前，巴索戈在单刀球的全过程中把恒大外援朴志洙放倒。由此可见，在跳起单刀球时，朴志洙高高的跃出，而巴索戈立即撞来到朴志洙的让球，一定要注意巴索戈的右手另外还伴随个推人的姿势，造成 后面一种腾2013亚冠决赛時间空后跌倒在地。

那么显著的一次进攻犯规，裁判员忽视，VAR都不提示，最终判建业进球合理！这一进球的详细全过程可以看。很有可能裁判员感觉早已刮走建业一个进球，并且归还了广州恒大一个界外球，因此不愿再刮走建业的这一进球吧！但这类观念坚决杜绝，好在这次比赛针对广州恒大而言无关痛痒，假如简直德比战的重要对决，那异议就变大。

最终，再聊广州恒大得到的这一界外球，何超到底是假摔還是确实被踢翻在地？乍一看，你很有可能会感觉何超是假摔，但假如你细心注重减慢姿势，便会得到截然不同的结果。由于何超倒下前，建业外籍球员卡兰加有一个很隐敝的踢人姿势。

清楚可见，卡兰加用他的左腿勾倒何超，那样的姿势假如算不上进攻犯规，哪些的姿势才算？并且，何超被勾住后，他的右腿恰好沿着被勾的方位扭去，接着跌倒在地。此图一目了然，强调何超跌倒的真正缘故因此，因此它是一次准确的界外球判罚！

建业吃大亏广州恒大盈利？复原三大异议判罚：上边这3张截屏给你一目了然！大家通常有怜悯弱小心理状态，这一点无可非议，但从这3个判罚看来，刚好是建业的进球存有错判行为，反过来广州恒大的界外球和建业被刮走的进球全是恰当准确无误的判罚。