新华社杭州10月8日电（记者卢星吉、罗羽、殷晓圣）亚运会的夺冠为此前在巴黎奥运会资格赛中遭遇挫折的中国女排注入了强心剂，但球队和球迷尚需理性看待这块金牌。

尽管一些亚洲球队出现了颇具突破能力的主力进攻选手，但中国队无论是单兵还是整体上，都与其他亚洲队伍存在断崖式的高度优势。中国队需要继续发扬体系化的建队传统。

本届亚运会女排赛场内外也透露出新动向——亚洲球队更重视战术数据辅助应用，日本女排联赛正吸引亚洲多国主力球员加盟。

中日决赛对抗激烈度不高

之所以需要理性看待这枚亚运金牌，是因为亚运女排比赛的激烈程度本就不高，其中在国际赛场上互为传统对手的中、日女排间比赛最受瞩目，然而，双方在决赛中的对抗成色却不及预期。

一方面，这是因为日本队在参加完奥运资格赛后轮休了主力球员。

在7日晚间的决赛中，这支日本队并未展现出日本女排传统的超强防守能力，进攻手法相对单调且没有突破能力上乘的主力进攻人，因此中国队的拦网压迫和强攻均能轻易奏效。同时，日本队的发球也难以撼动中国队一传，非常便于中国女排组织快攻。

除了主力球员缺失外，日本女排主教练吉原知子也谈到，她的队伍在来杭州打亚运比赛前仅仅集训了4天，因此在配合默契程度上并非最佳。

而对于日本队的全部实力，吉原知子介绍说：“在日本国家队征召视野内的球员，现在有40多人，当中还有很多年轻队员，我认为她们不少人很有培养潜力，希望她们能够成长起来。”

尽管中国队派出全主力阵容在决赛中赢了一场顺风球，但鉴于二线阵容的日本队也一路乘风破浪打到了决赛，甚至在后两局的局末均成功迫近了比分，这说明日本队拥有较好的板凳深度。而这一点，恰恰是中国女排目前的短板。

亚洲二流队伍有强点但缺体系

纵观本次亚运会赛程并参照近期其他国际比赛情况，中、日女排属于具有较强体系和传承的亚洲一流球队，亚洲二流强队则包括泰国、越南及韩国队，其中泰国队的实力又高于后两者。

翻开每场比赛的出场详表，不得不感慨中国女排拥有体系化的高度优势——这是一支有底蕴、有传承的队伍，一代代教练员和排球管理者在选材和训练上做出了卓有成效的工作。更为重要的是，这支队伍主要放眼于更高水平的国际赛事，具有在亚洲范围内高人一筹的技战术水准和大赛经验。

与中国队的有力传承形成鲜明对比的是韩国女排的衰落。

在两年前的东京奥运会上，韩国队曾获得第四名的好成绩，但由于曾经的绝对主力金软景退役，韩国队失去了能够统领全局的主将，在亚运会以及不久前的女排亚锦赛上均不敌越南队，最新的世界排名也被越南队超过。

最终，这支缺乏主力进攻人、风格上也不够明显的韩国队仅位列亚运会第五名。

反观越南队，其崛起的原因很大程度上也是因为出现了实力不错的主力进攻人。然而，其总体系却仍然单薄。

尽管越南队在铜牌赛中落败于泰国队，但越南主攻陈氏清翠一人独得20分砍下全场最高。在越南队击败韩国队的小组赛中，她也以接近50%的进攻成功率得到该场最高的24分。除此之外，越南队没有与其媲美的攻手，可以说她是以一己之力带动了全队。

相比韩国和越南，泰国女排的体系更为深厚，不仅有优秀的攻手，也把亚洲球队传统擅长的防守做得更好。

在对阵中国队的半决赛中，泰国队主攻查楚昂以近60%的进攻成功率得到了全场最高的21分。在她之外，接应宾披猜耶也是不错的攻手。

泰国女排在本次亚运会上的一传和救球也是一大亮点，仿佛看到了曾经那支“打不死”的日本队的风格。在半决赛，泰国队的顽强防守也使中国队被迫做出一系列战术和换人调整。

泰国女排目前尚处在新老主力交替的后期，这支泰国队可能还有上升空间。

亚洲排坛亦有新动向

本次亚运会女排比赛中，不少教练员使用了实时战术数据系统。

韩国队主教练塞萨尔·埃尔南德斯是其中比较典型的代表。在对阵相对陌生的朝鲜队时，韩国队在第一局遭到压制，但第二局情况明显好转，发球和进攻能够有针对性地重点照顾朝鲜队一传薄弱球员，并且对朝鲜队花样繁多的交叉进攻有了预判。

埃尔南德斯表示，数据系统帮助了他的指挥。“尽管我更相信直觉和经验，但是我也会反复检查这些数字，以给我的战术部署提供依据。”

除此之外，记者在查询泰国、越南等队主力球员的俱乐部效力情况时发现，其不少主力球员都在日本联赛效力，泰国队则是大多数人都有“留日”经历。

“现在越来越多的泰国球员到日本去，日本的联赛水平较高，我们能够把更多的经验带回到泰国来，帮助泰国排球的进步。”泰国队二传蓬汶表示。

这一球员的流向趋势，是否会对亚洲女排的水平有整体提升作用，尚待观察。