又一场VAR抢镜头的比赛

“大家曾在对战维拉的比赛中打入一个球，随后被说成腋下越位。听起来很搞笑，大家接纳了；可是此次界面上连腋下也没有，啥都没有，大家压根不越位。”

“我也不知道今晚大家是否有VAR。”

“今日的裁判员确实非常好，但沃克在雷区里的动作很显著，这一点务必多方面核查。有人说她们早已查验过去了，我询问她们假如你只花了几秒钟来查验哪个动作，你到底是怎么检查的？”

自打VAR被运用在比赛里以后，都还没经历过这般槽糕的礼拜天。在刚完毕的各场公开赛以后，利物浦主帅西蒙尼、巴萨主帅罗纳德-深迈和曼联主教练阿尔特塔同声征讨VAR，征讨范畴包含“汗毛级越位”和“未开展查询的进攻犯规”。

在这里在其中，多特蒙德显而易见是最有话好说的。

西蒙尼有话说

这轮英超联赛，新赛季第一回合的默西赛德郡德超杯在古迪逊生态公园拉响，情况极佳的埃弗顿再胜了卫冕多特蒙德。但在比赛中，多特蒙德拥有过多的憋屈。

最先，开局只是五分钟，范戴克就被皮克福德的进攻动作伤来到十字韧带，VAR回看以后发觉范戴克处在越位部位，因此皮克福德也就沒有被惩罚，就算他的动作看上去十分浮夸。

次之，进到补时后，博斯克打进决杀球，但VAR回看以后，得出了恩宗齐越位的处罚，但得出的静止图像十分模糊不清，蓝红多线基本上重叠在了一起。

既沒有拿到三分，还投入了主要中后卫负伤的成本，VAR的2次干预让多特蒙德遭受了极大的损害，这也就是西蒙尼比赛之后十分不满意的缘故。

有VAR，越位能被更精准地裁定

事实上，说白了的“汗毛级越位”在基础理论中并并不是什么问题。

在周六的《Match of the Day》中，莱因克尔讲过那样一句话：“大家失去‘处在平行面部位不是越位’这件事情”，可是从认真细致的视角而言，并不是这样。”

在沒有VAR的时代，因为人的眼睛观查的局限，的确有很多看上去是平行面的状况。但即然拥有VAR，你当然要对这类平行面开展更精确的分辨。假定我们在道德底线处设定22台激光测距仪，时时刻刻追求每一个足球运动员与道德底线的间距，那麼你也就会发觉，以往很多人眼见起來平行面的状况，实际上不是平行面的，真实实际意义上平行面的概率是很低很低的。

可是，我们无法在显示屏前展现理论上的状况。

返回恩宗齐此次越位处罚中。假如你最后只有给到观众们那样一张图片，来证实恩宗齐处在越位部位，当然是很荒诞的：

可是，假如界面画面质量再高一些，或是能够 像羽毛球比赛的鹰眼侠一样，根据电子计算机的極限变大，得出蓝红两条线并不重叠的界面，乃至再发展一些，立即得出两个人究竟线的间距数据，那麼“汗毛级越位”的异议也便会大大减少了。

因此，这实际上是界面画面质量或直播技术性限定所产生的难题。

这类难题，实际上并并不是异议较大的

“她们没见到皮克福德的争夺动作是个规范的红牌动作，却能够 看见这类广东省官方网官方宣布照片说，它是个越位。“

在综艺节目中，阿德里亚-希勒的这话实际上才算是VAR如今较大的难题。依据VAR的标准，仅有主裁判可以决策何时能够 回看，而VAR能够 提醒主裁判开展回看。但在拥有VAR以后，不回看皮克福德的进攻、沃克的抬腿过高，及其皇家贝蒂斯足球运动员的防御动作，便会让VAR存在的价值受到非常大影响。

沒有VAR的时代，公开赛管理人员还能够把这类错判推倒主裁的头顶，搬离一些每人必备不足、视野被挡的客观性原因；但如今的状况是，足球场内基本上全部的直播摄像镜头都相当于裁判员的双眼，还能出現这类错判就说不过去了。

甚至有，连回看程序流程也没有，那样的异议已经把公开赛管理人员架在火上烤。

很有可能必须回看的一些动作

因此，这彼此之间实际上产生了很显著的比照。

在场上，有一些处罚归属于真理的客观性，例如越位，越位了便是越位了，沒有越位便是沒有越位。之前人的眼睛偏差很大，如今拥有VAR，务必要认可像之前那般越出半个身位的状况是没了，并且伴随着高新科技的发展，之后必定会越来越愈来愈精确。

可是，也有一些处罚归属于主观性分辨，裁判员觉得你的动作莽撞，那便是黄牌照，裁判员觉得你的动作有暴力行为特性，那便是红牌。相近那样的状况，是VAR没法处理的事儿，由于每一个人的规范全是不一样的。

一些难题并不是VAR可以很切实解决的

如今难堪的地区取决于，VAR让真理的客观性的分辨早已升高来到极其精确的水平，腋下、大脚趾越位都能看得出，那样便会看起来主观性分辨上的疏忽越来越极其比较严重，由于大伙儿都是会说：“你越位判得那麼细心，却出現那样、那般的错判，这有效吗？“

看待那样的质疑，公开赛管理人员是答不上的。针对VAR的拥护者而言，VAR能防止绝大多数的错判，她们会搬离各种各样数据信息来表明VAR的必要性，但一次错判便会让这种数据越来越毫无价值。

越位判那么准，进攻犯规看不到？

直到现在，假如从二零一六年十二月的欧冠杯刚开始算起，VAR运用在重特大比赛早已贴近四年，的确降低了许多 错判，但也因而产生许多 的异议。

撤销VAR，重返人的眼睛观查，在现如今直播技术性更加优秀的时代早已不太可能了，沒有是多少观众们还能接纳十年前、乃至是2、三十年前的不光滑稽查。但即然用到了VAR，就需要接纳缺点、降低难题。提升直播画面质量和技术性，别让蓝红两条线重叠的界面再次发生。对于比较严重的错判，大伙儿就需要遭遇一个艰辛的单选题：

要顺畅的比赛全过程？還是要尽可能的公平公正？

难以选择

挑选前面一种，那就需要接纳如今的模样，许多 动作都是会在比赛之后被搬至社交网络上，为此来质疑VAR为什么不回看？

挑选后面一种，那就需要接纳比赛常常被VAR切断，由于足球队比赛上的动作、撞击和抵抗不计其数，就算是细细地查询十分之一、百分之一，都是会比较严重危害比赛过程。

从某类视角而言，这才算是足球队从业人员和大家足球迷所应对的可悲。