美国媒体《露天看台体育》在前不久公布了一份有关2010时代NBA的个人总结，在其中最好球员勒布朗詹姆斯、最好足球队勇士这类基本上都会足球迷们的意料之中，但将会令人觉得较为惊讶的是，《露天看台》在评比最好防守球员时绕过了伦纳德，只是挑选了逐梦格林。

对于此事，新闻媒体得出的原因是：伦纳德防不上后卫，武切维奇在NBA季后赛没啥优越感，只能格林可防全部部位，并且他還是勇士“死亡五小”主力阵容的防守基石。暴力革命得出的原因也非常简单：伦纳德、武切维奇乃至连情况快速下降的妖兽都最少有两个最好防守球员，你格林就一个DPOY也敢称十年最好？

这儿就得聊得2016年最好防守球员的评定了。

这一年一般 被视作勇士皇朝年间，杜兰特入选MVP，勇士NBA常规赛67胜并夺得了最终的冠军，看起来十分完满。殊不知，杜兰特在决赛MVP评比中遭受内幕却变成说不出的痛。实际上那时候外部确实挺瞧不起勇士的，早在杜兰特网站被黑以前，格林就早已被外部的偏见坑过一次了。

那时候一共有129名新闻媒体权威专家参加网络投票，她们要先后挑选出三名球员开展排列，最终以积累積分的方法明确谁才算是最好防守球员。

从数据信息和场中主要表现看来，格林和伦纳德实际上是半斤八两，她们全是十分出色的防守者，这一季也所有都当选了一防，但是格林有一个较大 的优点：他全部賽季出来打过79场赛事，而伦纳德只上场了64场。英国nba官网

确实有45名权威专家把第一选举票给了逐梦，伦纳德却只能37张第一选举票，殊不知結果却令人瞠目结舌：格林以16分惜败伦纳德。

缘故在哪？由于有42本人连格林姓名也没有提！更为更新低限的是，她们不仅沒有选格林，还把麦克尔-吉尔克里斯特、哈桑-怀特塞德、德马雷-卡罗尔、诺伦斯-诺尔及其很多连二防也没有经过的球员，这就是一丝不挂的偏见了。

这类偏见究竟是从哪里而来的呢？？在指责这种体育文化新闻记者以前，大家還是要现先她们做答辩，由于这里边绝大多数全是跟队新闻记者，平常的時间全是用于跟足球让球当场、访谈、撰稿、赶飞机场了，基础非常少能关心别的足球队的情况，因此有时候出現奇怪选拔人才也是很一切正常的。

殊不知此次往往异常，是由于那賽季勇士是同盟最受关心的足球队，她们迅猛发展获得67胜，大家都吃惊这支足球队的暴发，而除开杜兰特和克莱这对水花兄弟外，格林的防守也是在其中的首要条件，因而应说这些人只关心足球让球球员，沒有看了勇士的一切赛事，是否有点儿太浮夸了？

在数据信息和主要表现旗鼓相当时，打过79场的格林显而易见比打64场的伦纳德更有资质变成最好防守球员，可是由于说白了的偏见，让此次评比充满了异议。而《露天看台》将格林选为2010时代最好防守球员，也算作从某种意义上还了他一个公平。